高安| 平果| 长治县| 吉首| 盐山| 陵川| 辰溪| 衡水| 当涂| 威宁| 澄城| 丹东| 柳河| 曲阳| 仁化| 临城| 宁南| 盱眙| 邹平| 敖汉旗| 宁河| 阜新市| 彭水| 察哈尔右翼中旗| 阳西| 宁国| 措勤| 湘潭县| 伊川| 华安| 黔江| 金溪| 大埔| 黑水| 寻乌| 巴马| 积石山| 城口| 安县| 黎川| 平南| 井陉| 辉县| 景谷| 额济纳旗| 南海镇| 盐津| 灵山| 白水| 九龙坡| 合作| 太仆寺旗| 鹰潭| 黄山市| 安多| 夹江| 安乡| 广德| 上杭| 西吉| 宾川| 扶绥| 嘉义县| 寿光| 石林| 蒙阴| 雄县| 翁源| 肃北| 台湾| 格尔木| 大名| 石城| 根河| 莫力达瓦| 荔波| 云南| 抚顺县| 鹰手营子矿区| 同安| 阳曲| 昂昂溪| 凉城| 南部| 肃北| 泗洪| 平阴| 金昌| 吉县| 吉首| 汉阳| 尼玛| 合作| 彰化| 临川| 兴义| 沛县| 忻城| 建湖| 邱县| 西昌| 分宜| 瑞安| 师宗| 浦口| 志丹| 东宁| 金湖| 平川| 泰来| 绥宁| 清流| 南涧| 连山| 泾县| 大庆| 延津| 神池| 东阿| 清涧| 凤阳| 曲水| 杜集| 芦山| 兴海| 鄂伦春自治旗| 永新| 海安| 什邡| 新干| 本溪满族自治县| 安远| 北安| 昌宁| 阿克陶| 皋兰| 宾县| 叶县| 咸丰| 禄丰| 邯郸| 洋山港| 牙克石| 郫县| 德惠| 清徐| 淄博| 迁安| 远安| 惠来| 曲江| 铁山港| 桦南| 固镇| 湖州| 嘉鱼| 丹棱| 大通| 大足| 新邵| 沙河| 门源| 德兴| 扬州| 景泰| 安阳| 南阳| 兴平| 济南| 延庆| 贵池| 临沭| 杨凌| 恭城| 化州| 科尔沁右翼中旗| 金平| 罗平| 林芝镇| 上街| 涟水| 佳县| 金湖| 丁青| 北安| 铜陵县| 上街| 兰西| 大龙山镇| 奉贤| 青铜峡| 济阳| 神池| 大英| 宁安| 天祝| 宜昌| 长子| 固始| 临川| 祁东| 蓬莱| 淇县| 罗平| 南宫| 明光| 科尔沁右翼中旗| 周宁| 永靖| 南陵| 翠峦| 中山| 天津| 左贡| 翁牛特旗| 清水河| 高邮| 罗定| 吴中| 钟山| 库车| 绥棱| 白朗| 金堂| 洛隆| 塘沽| 五常| 确山| 垦利| 怀集| 湖口| 华蓥| 大兴| 安丘| 萨嘎| 丽江| 盐田| 耒阳| 阿城| 来安| 柘荣| 红河| 南沙岛| 恭城| 彭州| 竹山| 达日| 加查| 戚墅堰| 大安| 定南| 高平| 大安| 合肥| 迭部| 西峡| 寿县| 同仁| 茶陵| 灯塔| 万山| 克拉玛依| 仙桃|

致公党中央机关工会开展“六式太极进机关”活动

2019-07-16 18:25 来源:39健康网

  致公党中央机关工会开展“六式太极进机关”活动

  二是要有攀登技术制高点的决心和毅力。但同时也要看到,中朝传统友谊的纽带难以割断,两国在寻求和平发展和国际正义上仍有共同利益,绝不应因个别问题和暂时纠葛而变友为敌。

曾经就有媒体报道,辽宁某个县的旅游局网站,竟只有一张静态图片,所有链接均无法打开,被调侃为“年度最牛政府网站”,“服务窗”硬生生变成了“装饰品”。与餐饮零售市场火爆相伴的是,“舌尖上的浪费”现象有所缓解。

  27年后,于蓝成功饰演了《烈火中永生》中的江姐。  许多企业很少把资金和利润投入到提高产品质量上,车辆性能和款式等不能满足民众的期许。

    要确保存量,首先要改变理念,先污染再治理的老路不能再走了。司法机关不是改革的旁观者,而是改革的积极参与者,在改革过程中,司法有勘误校正的职责。

这些贪官在整个犯罪过程中,很少会留下明显的证据,他们还会利用买卖房产、证券、开设公司等各种方式,让“黑钱”洗白,变成自己的“合法”财富。

  而这一现象的出现,对于当前的扶贫也未尝不是一种现实警示。

    中国外交必须坚持共赢理念。”  今年以来,反腐个案出现过“小偷偷出赃款”、“情妇检举”等形式,网络反腐也此起彼伏。

  有关各方需要认识到的是,企图以单纯军事优势来保障自身安全是非建设性的。

  监察法草案在调查手段、强制措施、证据标准等规范设计上考虑到腐败犯罪与普通犯罪的不同特点,在体现惩治腐败与保障人权两者平衡原则基础上,作出不同于普通刑事犯罪的特殊规定。只有这样,才能赢得合作伙伴的尊重,推动企业不断发展。

  :这个世界不是你说一声“对不起”,对方就一定要回应“没关系”。

    如同复旦学子联名上书司法机关表达诉求一样,林森浩的跪下谢罪道歉信,也是法律赋予的合法权利。

  这事首先得遵从捐款人的意愿,捐款人如果指名是给冰花男孩的,就应该尊重捐款人的意志。其适用对象并不指向“来穗人员”。

  

  致公党中央机关工会开展“六式太极进机关”活动

 
责编:
<

钱江晚报:“水滴直播”的法律界限,不容模糊

来源:钱江晚报2019-07-16
因此,随着中国特色社会主义进入新时代,此前对我国社会主要矛盾的表述,同样只具有部分的意义。

  原标题:“水滴直播”的法律界限,不容模糊

  这两年,突然冒出了很多送上门要跟大家分享,免费给网友的生活添砖加瓦的互联网企业。最新的一家是奇虎360公司旗下、名为“水滴直播”的网站,通过直播各类现实场景,引发网友关注。而仅在成都,就有266个监控摄像头,被网络“直播”。

  可是这个以分享生活标榜自身的直播平台到底是互联网的新生事物,还是藏污纳垢的沉渣呢?一般认为,酒吧、内衣店、按摩店、酒店这些场所隐私的成分很大,不宜在网上直播。一些大众化的公共场所的直播其实也同样会泄露个人隐私,一个人出现在一个公共场所,孤立看并没有什么问题,可是对于特定的人特定的事,就可能构成隐私权的伤害。作为直播平台,将这样的视频推向公众,放任隐私的可能泄露,本身就已经构成了对隐私权的侵犯。以个人上传分享为借口,将责任归结为一些用户的行为失控,这是在推卸责任。

  关键还在于,360并没有解决“由谁来决定”的问题。360认为只要用户同意就可以分享,这是偷换了隐私权的概念。摄像头是属于商户的,可隐私权是属于被拍摄的人的,不属于安装摄像头的人,用户可以分享自己个人的画面,但没有权利分享别人的画面。法律允许商家出于安防的目的安装摄像头,但拍摄的内容只能用于安防目的,商户没有权力对外公开,360更没有权力将它放在自己的直播平台上。

  这跟个人信息保护是一个道理,商户获得个人信息只要获得授权并不违法,但将个人信息转手倒卖泄露,就构成违法。个人视频信息、生活轨迹当然在法律的保护之列,这种权利的界定并不存在什么模糊之处,水滴是揣着明白装糊涂。

  水滴以安防为切入口的这个直播空间,其实是在打法律和隐私权的擦边球,满足的是一部分人的窥私欲,跟挤眉弄眼、游走在情色低俗边缘的视频网站并没有本质的不同,反而因为其真实性,对社会人身安全感的伤害更大。

  现在看来,一个个孤立的摄像头可能还构不成大范围的个人隐私泄露,现有的数据技术还无法在复杂的背景环境中将特定的人有效地识别出来,但随着个人摄像头越来越多,形成规模形成网络,大数据和人工智能的发展、身份识别技术的进步,是能将一个人的生活轨迹完整地在网上呈现出来的,个人隐私也将无所遁形。

  而且所谓的分享真的是出自商户的本意吗?360撒开这么大一张网,真的是为了让生活更美好吗?没有360提供的摄像头,没有网络流量可能带来的商业利益,商户的动力在哪呢?没有窥私欲和荷尔蒙的催发,仅仅一个安防系统又如何能引来这么高的点击率?

  以分享为名,行的是贩卖个人隐私的实。一个小小的摄像头,背后则是巨大的商业利益。视频直播网站的火爆,一批高收入网红的产生已经充分说明了这一点。

>
相关新闻
精品栏目

牛角沱大桥"闭关修炼"

女孩和扁舟

苗乡情

周末去这几家江景餐厅吧

热门推荐

我在西湖边修古籍

酿酒葡萄打理忙

中国海龟保护联盟成立

卡尔德克与俱乐部续约

《希望》专场音乐会举行

"完美陌生人"重庆点映

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ?2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 社区 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

钱江晚报:“水滴直播”的法律界限,不容模糊

2019-07-16 07:00:07 来源: 0 条评论
【摘要】 可是这个以分享生活标榜自身的直播平台到底是互联网的新生事物,还是藏污纳垢的沉渣呢?一般认为,酒吧、内衣店、按摩店、酒店这些场所隐私的成分很大,不宜在网上直播。

  原标题:“水滴直播”的法律界限,不容模糊

  这两年,突然冒出了很多送上门要跟大家分享,免费给网友的生活添砖加瓦的互联网企业。最新的一家是奇虎360公司旗下、名为“水滴直播”的网站,通过直播各类现实场景,引发网友关注。而仅在成都,就有266个监控摄像头,被网络“直播”。

  可是这个以分享生活标榜自身的直播平台到底是互联网的新生事物,还是藏污纳垢的沉渣呢?一般认为,酒吧、内衣店、按摩店、酒店这些场所隐私的成分很大,不宜在网上直播。一些大众化的公共场所的直播其实也同样会泄露个人隐私,一个人出现在一个公共场所,孤立看并没有什么问题,可是对于特定的人特定的事,就可能构成隐私权的伤害。作为直播平台,将这样的视频推向公众,放任隐私的可能泄露,本身就已经构成了对隐私权的侵犯。以个人上传分享为借口,将责任归结为一些用户的行为失控,这是在推卸责任。

  关键还在于,360并没有解决“由谁来决定”的问题。360认为只要用户同意就可以分享,这是偷换了隐私权的概念。摄像头是属于商户的,可隐私权是属于被拍摄的人的,不属于安装摄像头的人,用户可以分享自己个人的画面,但没有权利分享别人的画面。法律允许商家出于安防的目的安装摄像头,但拍摄的内容只能用于安防目的,商户没有权力对外公开,360更没有权力将它放在自己的直播平台上。

  这跟个人信息保护是一个道理,商户获得个人信息只要获得授权并不违法,但将个人信息转手倒卖泄露,就构成违法。个人视频信息、生活轨迹当然在法律的保护之列,这种权利的界定并不存在什么模糊之处,水滴是揣着明白装糊涂。

  水滴以安防为切入口的这个直播空间,其实是在打法律和隐私权的擦边球,满足的是一部分人的窥私欲,跟挤眉弄眼、游走在情色低俗边缘的视频网站并没有本质的不同,反而因为其真实性,对社会人身安全感的伤害更大。

  现在看来,一个个孤立的摄像头可能还构不成大范围的个人隐私泄露,现有的数据技术还无法在复杂的背景环境中将特定的人有效地识别出来,但随着个人摄像头越来越多,形成规模形成网络,大数据和人工智能的发展、身份识别技术的进步,是能将一个人的生活轨迹完整地在网上呈现出来的,个人隐私也将无所遁形。

  而且所谓的分享真的是出自商户的本意吗?360撒开这么大一张网,真的是为了让生活更美好吗?没有360提供的摄像头,没有网络流量可能带来的商业利益,商户的动力在哪呢?没有窥私欲和荷尔蒙的催发,仅仅一个安防系统又如何能引来这么高的点击率?

  以分享为名,行的是贩卖个人隐私的实。一个小小的摄像头,背后则是巨大的商业利益。视频直播网站的火爆,一批高收入网红的产生已经充分说明了这一点。

看天下
[责任编辑: 王祥 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
塘头村 宏农庄村 沙洺 伊犁州原种场 徂徕乡
金裕南路 软件基地赵家坝小学 肖江 百盛购物中心 桂兴镇
关闭
>>